La société Cofelys évincée du marché d'énergie de la ville



La société Cofelys évincée du marché d'énergie de la ville
Le contrat de chauffe des bâtiments municipaux a enfin été conclu avec 2 ans de retard. La mise ne concurrence des fournisseurs a permis de dégager des prix significativement plus bas que les estimations faites par les services municipaux. On constate avec ce marché, comme partout en France, une baisse du coût des  prestations offertes. Il faut s'en réjouir car cette baisse dégage quelques marges de manoeuvres pour le sfinancesq communales qui en ont bien besoin comme nous l'avions relevé au moment du vote du budget.
La municipalité devrait cependant rester modeste devant ce qu'elle présente comme une "victoire" alors que seuls les ajustements du marché, le niveau des prestations fournies par les années précédentes en matière et de remplacement des équipements, le nombre de bâtiments concernés sont de nature à expliquer un phénomème purement mécanique. Les travaux d'isolation des bâtiments améliorent évidemment la consommation prévisible d'énergie. En revanche l'amortissement de leurs coûts doivent être pris en compte pour calculer les économies réellement réalisées.
La société Cofelys qui avait financé de manière occulte les feux d'artifice en 2009 a donc été évincée.

Samedi 29 Mai 2010
Dominique Jourdain
Lu 1367 fois


1.Posté par jean de chateau le 29/05/2010 17:14

polémique polémique polémique...
financement occulte ??? tiens donc !! ces propos sont graves. pouvez vous nous montrer le jugement du tribunal qui a statué sur cette affaire et qui en à conclu à son illégalité. non bien sur.
par ailleurs 2 ans c'est long c'est vrai mais ça valait le coup d'attendre vu lés économies réalisées.
vous avez été président dés éco-maires de France, pourtant tous les tra...

2.Posté par proutinette le 29/05/2010 17:21

bonjour,
j'ai suivi le conseil municipal (auquel vous vous n'étiez pas). Cofelys n'a pas été "évincé" mais à perdu le marché suite à une commission d'appel d'offre. Le choix des mots est important.
moi ce qui m'interpelle c'est de voir ce que Cofelys s'est mit dans les poches pendant toutes ces années. Ils devaient être heureux de signer les contrats avec Château-Thierry à l'époque. ils devaient...

3.Posté par Dominique Jourdain le 29/05/2010 20:32

Réponse à Proutinette et à Jean de Château.Cofelys était titulaire du dernier marché depuis 2003. Le même groupe au gré des fusions des changements de capital ou de nom est en charge des prestations chauffage depuis près de 30 ans. On peut donc dire que cette société a été "évincée" dans le cadre de la procédure, "écartée" au profit d'un groupe rival. Le montant annuel du marché à partir de 200...

4.Posté par michèle le 30/05/2010 08:07

J'ai assisté au conseil municipal du 26 mai.véritablement préparé et mis en scène comme une mauvaise pièce souvent ridicule et parfois grotesque ! Le conseil n'est plus une assemblée démocratique se tenant publiquement mais un moment de communication artificielle, surjouée, un moment de congratulations et autosatisfaction qui n'échappe pas toujours à une forme de boursoufflure.!!!!
Le clou du s...

5.Posté par Arnaud le 30/05/2010 20:14

commentaire à proutinette

Connaissez vous les procédures d'appel d'offre ?

6.Posté par commedhab le 31/05/2010 14:04

Pour Michèle
Comment pouvez-vous affirmer que Mr Gendarme était missionné pour lire un message .... C’est une info ? Si cela est le cas, il faut publier vos sources, cela risque d'intéresser les férus de cancans.
Moi aussi j'assistais au conseil municipal, et je ne partage pas forcément votre point de vue. Moi j'ai trouvé cette intervention intéressante. Et comme on dit souvent (voire toujours): ...

Nouveau commentaire :