Le maire pris les doigts dans la confiture



Le maire pris les doigts dans la confiture
Au dernier conseil municipal le maire a été pris les doigts dans la confiture (voir l'Union  http://www.lunion.presse.fr/article/politique/prises-de-bec-entre-elus )
Le 3 mai dernier il a octroyé à titre gratuit un local de 76 m2 à une association dénommée "Grain de sels"  dont le secrétaire déclaré est l'un de ses propres fils. C'est donc un "cadeau" de 1596 euros annuel qu'il a tenté de faire, dans la plus grande discrétion,  à un membre de sa proche famille. L'association en question aurait été créée en 2001 et n'a tenu aucune assemblée statutaire depuis 2005...! Pris la main dans la confiture!
Lorsque le problème a été soulevé par un  conseiler municipal, le 1er magistrat a réagi en affirmant "qu'il n'avait pas pris connaissance des statuts".. ! Bref encore un élu qui signe des documents publics sans les lire et à à l'insu de son plein gré !  
Cela fait désordre pour plusieurs raisons. 
En premier lieu cette association, ainsi que l'indique son blog www.graindesels.com,  a une activité essentiellement parisienne,sans doute commerciale et n'entre donc pas dans l'intérêt communal exigé pour bénéficier d'une subvention indirecte sans aucune contrepartie .
En second lieu, depuis 2 ans la municipalité diminue les subventions aux associations et leur fait signer une "charte" dont le but avoué est de les mettre en coupe réglée.
Enfin, manifestement la majorité elle-même n'était pas dans la confidence et a découvert la pratique du chef au cours du conseil municipal!  Belle démonstration de transparence !

M. Krabal a déclaré qu'il allait revenir sur cette décision. Il doit donc résilier la convention qu'il a ainsi signée, démontrant ainsi qu'elle ne répondait pas à l'intérêt de la commune mais constituait bien un avantage accordé à un membre très proche de sa famille.




Mercredi 30 Juin 2010
Dominique Jourdain
Lu 1664 fois


1.Posté par un ami le 11/06/2010 09:38

monsieur le maire, jacques
je te suis fidèle mais ce type de pratique est inexcusable

2.Posté par onouscachtouonnousdirien le 11/06/2010 13:29

quel conseil décevant! (j'y étais)ambiance désagréable,vannes à 2balles,moquerie et goujaterie, bref il n'y a que la majoritéqui a le droit de parler, pour les autres : on se tait et on vote!moi j'ai trouvé que baptiser le palais de sports du nom d'une des grandes basketteuses de l'époque, rappelée par une conseillère est une bonne idée, un peu plus de parité ça fait pas de mal (mais l'élue n'e...

3.Posté par avantagez-vous encore le 11/06/2010 16:40

réponse à un ami :
Vous semblez étonné. Souvenez vous de l'affaire du feux d'artifice pour laquelle la presse révélait à l'issue de la prestations, des fausses factures.

4.Posté par Dominique Jourdain le 11/06/2010 17:10

Au commentateur n° 3 il faut apporter une précision: la presse n'a pas révélée que des fausses factures avaient été établies au profit de quelqu'un. Elle a simplement établi que les feux d'artifice municipaux avaient été payés par Cofelys directement à l'artificier à qui il avait été demandé de découper la note en trois factures avec des objets étrangers aux prestations fournies. Le malaise éta...

5.Posté par Allez les bleus le 11/06/2010 19:23

A ce propos, qui va payer le feu d'artifice des fetes à Jean cette année ? La Ville ou encore un généreux donateur anonyme ? Peut-être encore une société de chauffage, si ca se trouve ;)

6.Posté par leandro le 14/06/2010 00:08

Non pas de feux d'artifice parce que ça gène les aigles et si ils s'installent au château, plus jamais de feux d'artifice comme à Beaucaire !

7.Posté par Jean-Antoine Bieninformé le 14/06/2010 08:03

Les plus surpris d'apprendre que le maire faisait des cadeaux à sa famille en douce des citoyens, ce sont les conseillers municipaux d ela majorité eux mêmes qui , manifestement n'avait pas donné leur accord ni même été informés! Ils ont découvert la décision du maire.. Alors pas un n'est venu prêter main forte au chef , pas une main pour le retenir dans sa pathétique glissade qu' a constitué s...

8.Posté par Château-Thierry, j'aime ma ville le 14/06/2010 18:38

Le maire s'est inquiété immédiatement de savoir si quelqu'un d'autre que le Directeur Général des Services pouvait être informé du cadeau qu'il faisait à un de ses fils! Personne! Le DGS n'a pas parlé! Qu'il soit épargné! Non, tout simplement les conseillers municipaux s'informent car leur rôle c'est d'assurer la transparence surtout quand l'exécutif cherche à dissimuler. Internet est très util...

Nouveau commentaire :